-
08-26-2006, 06:22 AM #31
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 3
Bác này đúng sạo:lacmong::lacmong::lacmong: Ôn thi đại học làm gì có phần nhiệt học chưa kể chưa trình phổ thông làm gì có phần này chỉ trử tụi học chuyên.
Gửi bởi Venice
-
08-26-2006, 06:24 AM #32
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Theo những gì em nhớ thì kim loại có một liên kết duy nhất là liên kết kim loại là liên kết của các electron tự do tích điện (-) và các ion dương tích điện (+) chứ không có liên kết chất rắn lỏng hay khí T_T Phải gọi là liên kết ion, liên kết cộng hóa trị và liên kết kim loại chứỞ 0 độ K, phân tử đứng yên tại vị trí cân bằng (nhưng electron thì không nha, nó vẫn di chuyển như không có chuyện gì xảy ra)
Ở 1 độ K, phân tử dao động với biên độ delta
Ở 2 độ K, phân tử dao động với biên độ delta + delta
...
Ở nhiệt nóng chảy, phân tử dao động mạnh đến nỗi phá vỡ liên kết chất rắn, chuyển hóa sang 1 loại liên kết khác là chất lỏng
Ở nhiệt sôi, phân tử dao động mạnh đến nỗi phá vỡ cả liên kết chất lỏng, chuyển hóa sang 1 loại liên kết khác là chất khí
Với "thuyết electron" như Venice đưa ra, giải thích thế nào cho các hiện tượng trên?
Bro này chắc hồi xưa toàn trốn kiểm tra miệng hả :sun: Bro về đọc lại SGK chắc chắn có, em nhớ mà :gaicam: Hồi xưa bị mấy bà nhồi nguyên mấy quyển sách vào đầu, làm sao nhớ nhầm đượcBác này đúng sạo:lacmong::lacmong::lacmong: Ôn thi đại học làm gì có phần nhiệt học chưa kể chưa trình phổ thông làm gì có phần này chỉ trử tụi học chuyên.
-
08-26-2006, 06:26 AM #33
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
Đúng hết, trừ câu này: "Bro ơi không có cái gì gọi là dao động nhiệt hết"
Gửi bởi Venice
Chip khẳng định bản chất của nhiệt độ là sự dao động của các ion+ tại các nút mạng (các ion+ chính là các phân tử đó còn gì), nhiệt độ càng cao thì các dao động này càng mạnh. Đốt nóng 1 vật nào đó, dao động phân tử tăng lên, làm nguội nó đi, phân tử dao động giảm xuống; đó là chân lý.
Đúng! mà Chip có nói điều gì mâu thuẫn với câu này đâu nhỉ?
Gửi bởi Venice
-
08-26-2006, 06:29 AM #34
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 2
http://www.edu.hochiminhcity.gov.vn/giaoan/Vat%20Ly/Ly%208/PPs/L8T22.pps
Dành cho học sinh phổ thông. coi chơi
Ai siêng đọc tiếng Anh thì coi cái này: www.imprs-am.mpg.de/summerschool2006/IMPRS_Nucci.pdf
@chip: bạn còn đầy nhiệt huyết của tuổi trẻ
welcome!
-
08-26-2006, 06:31 AM #35
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Cũng lâu quá rồi nên Chip không nhớ tường tận tên gọi của nó là gì, nhưng bản chất điều mà Chip nêu ra ở trên quote của Venice là:
Gửi bởi Venice
- liên kết của vật khác nhau khi ở 3 thể rắn, lỏng, khí (còn gọi nó là gì tại mỗi thể thì quan trọng gì, gọi là A, B, và C nhá
)
Vẫn còn câu hỏi ngược lại cho Venice: Dùng "thuyết electron" thì giải thích thế nào cho sự chuyển hóa của kim loại từ thể này sang thể nọ?
-
08-26-2006, 06:32 AM #36
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 24
Đúng rùi, tại bro nói có sự lan truyền dao động nên em mới phản bác thôi. Không thể coi là lan truyền được vì bản thân dao động này không kích thích sự dao động cho phần tử khác mà chính là electrom tự do thực hiện công việc này. Biên độ dao động của các ion dương cũng chưa thể coi là bằng nhau vì electron va chạm không theo một quy luật nào hết.Chip khẳng định bản chất của nhiệt độ là sự dao động của các ion+ tại các nút mạng (các ion+ chính là các phân tử đó còn gì), nhiệt độ càng cao thì các dao động này càng mạnh. Đốt nóng 1 vật nào đó, dao động phân tử tăng lên, làm nguội nó đi, phân tử dao động giảm xuống; đó là chân lý.
Trong quá trình bay hơi cũng như ngưng tụ electron không tham gia nên làm sao giải thích được :sun:Cũng lâu quá rồi nên Chip không nhớ tường tận tên gọi của nó là gì, nhưng bản chất điều mà Chip nêu ra ở trên quote của Venice là:
- liên kết của vật khác nhau khi ở 3 thể rắn, lỏng, khí (còn gọi nó là gì tại mỗi thể thì quan trọng gì, gọi là A, B, và C nhá
)
Vẫn còn câu hỏi ngược lại cho Venice: Dùng "thuyết electron" thì giải thích thế nào cho sự chuyển hóa của kim loại từ thể này sang thể nọ?
-
08-26-2006, 06:42 AM #37
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Đồng giá không cao hơn nhôm! Bằng chứng là người ta không dùng dây nhôm dẫn điện trong nhà mà dùng dây đồng mặc dù việc truyền dẫn điện đồng tỏ ra kém hơn nhôm, và dây cũng trở nên nặng hơn (vẫn có dây điện bằng nhôm ở 1 số trường hợp cần thiết). Và việc sản xuất nhôm cũng đòi hỏi một lượng lớn điện năng để điện phân, không như đồng chỉ cần những chất khử thông thường nhất. Tuy nhiên, nếu dùng tản nhiệt đồng sẽ có giá thành cao hơn vì đồng khó gia công, ít ăn khuôn hơn là nhôm.
Mình xin góp ý một chút:
+Mình tán thành ý kiến đồng dẫn nhiệt tốt hơn nhôm. Cụ thể như sau:
Đồng : 3.837 w/cm-k
Nhôm : 2.165 w/cm-k (watt trên centimet mỗi độ kenvin)
+ Nhưng độ dẫn nhiệt vẫn chưa nói lên rằng đồng là một chất đáng để dùng làm tản nhiệt, vì chúng ta còn phải quan tâm đến tốc độ mà nhiệt lượng phát tán khỏi kim loại (chỉ số đối lưu). Cái này thì đồng thua nhôm.
Vì vậy, người ta dùng tản nhiệt bằng nhôm với lõi đồng tiếp xúc với vật cần tản nhiệt. Nhiệt lượng từ vật sẽ truyền sang đồng nhanh hơn nhôm => Nhiệt lượng từ đồng sẽ truyền sang nhôm vì đồng nóng hơn nhôm => Nhiệt độ từ nhôm sẽ truyền vào không khí nhanh hơn đồng do tốc độ phát tán nhiệt của nhôm nhanh hơn cộng với quạt làm cho luồng khí đối lưu liên tục.
Thế nên tản nhiệt bằng đồng lõi nhôm vừa tiết kiệm hơn, vừa tốt hơn.
Nếu dùng thuyết electron thì bạn giảm thích thế nào khi một đám hơi nước có thể làm phỏng tay bạn?
-
08-26-2006, 06:45 AM #38
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 2
Như vậy theo Venice nhiệt truyền được là do sự chuyển động của electron tự do. Vậy Chip có vài câu muốn hỏi như sau:
Gửi bởi Venice
1. Với các chất không có hoặc có rất ít electron tự do (thể hiện qua việc nó cách điện) như nhựa chẳng hạn thì nó truyền nhiệt bằng kiểu gì?
2. Khi cho dòng điện chạy qua kim loại ở tình trạng siêu dẫn (điện trở = 0), tại sao vật không nóng lên mặc dù vẫn có sự chuyển động rất mãnh liệt của electron tự do?
3. Xét 2 trường hợp:
- nung nóng 1 vật
- cho 1 dòng điện yếu chạy qua
-> trường hợp nào làm nhiệt độ của vật tăng lên nhiều hơn, trường hợp nào electron tự do di chuyển mạnh hơn?
Vậy thì khoa họa hiện nay vẫn chưa giải thích được sự chuyển sang các thể khác nhau của vật chất? hì hì...
Gửi bởi Venice
-
08-26-2006, 06:51 AM #39
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 3
E rằng bạn đã sai lầm nghiêm trọng
Gửi bởi unicornboy
Chỉ số đối lưu là gì, với chất rắn như đồng hay nhôm thì nó liên quan gì đến sự đối lưu vốn chỉ có ở chất lỏng và chất khí?
Gửi bởi unicornboy
-
08-26-2006, 06:52 AM #40
Junior Member
- Ngày tham gia
- Dec 2015
- Bài viết
- 4
bác chip lập luận sai bét rồi
Gửi bởi Venice
sự truyền nhiệt ở đây gồm :
1) trao đổi nhiêtj đối lưu giữa Kl và không khí
2) trao đổi nhiệt bức xạ (ít)
3)quá trình trao đổi nhiệt từ bề mặt CPU tới kim loại (cu hay Al ) + quá trình dẫn nhiệt trong lòng Kim loại
bác Chip chỉ xét đến việc trao đổi nhiệt bằng con đuờng "va chạm fân tử là sai bét hết roài" :lele:
còn việc xét xem AL hay Cu good hơn trong việc heatsink thì fải xét vào 1 bài toán cụ thể cái đã


Trả lời kèm Trích dẫn
Trứng rung mini Lush: Bản giao hưởng của những rung động từ trái tim Trong khu vườn của xúc cảm, có những bí ẩn nhỏ bé nhưng mang sức mạnh hàn gắn và thắp lửa cho những tâm hồn đồng điệu. Khi hoàng...
Trứng rung Lush mini kết nối app – chạm nhẹ là nhớ thương dâng đầy