Trang 2 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 44
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    8
    ngồi đợi load 5 phút chưa xong phần pix, nhiều quá (nhưng cuối cùng cũng xong)

    review chi tiết ghê , con này trông cũng đẹp nhưng mà nó vuông thành sắc cạnh hơn con IXUS cua tui, con 700IS có cái phần nhựa đen trông còn đẹp nữa

  2. #12
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi MIG-21
    mạng VN mà load hết chùm ảnh này chắc tiu wá :xicawe:
    ko thấy gì hết :khong:
    :sorry: nhá, chịu khó chút đi, vì tui up ảnh 800x600 nhìn thấy nhỏ quá, nên chơi 1024x768 :bun:, up ảnh nhỏ quá thì nhìn đâu có rỏ được cha, cái này phải chửi net ở VN chứ, đừng chửi tui mà tội:bun:

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi linkin_ns
    ngồi đợi load 5 phút chưa xong phần pix, nhiều quá (nhưng cuối cùng cũng xong)

    review chi tiết ghê , con này trông cũng đẹp nhưng mà nó vuông thành sắc cạnh hơn con IXUS cua tui, con 700IS có cái phần nhựa đen trông còn đẹp nữa
    tui cũng thích cái phần ngựa đen ở sau con 700IS đấy, nhưng con này phần nút ở trên đẹp hơn, nhất là nút power rất tiện

  4. #14
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    27
    hậu sinh khả uý, ko có cái j hoàn thiện cả nhưng tui thấy con này của ku là đẹp rồi, mỗi cái có 1 cái mạnh riêng mà


    off chút: dùng imageshack load nhanh hơn photobucket đó ku, mà tui thấy chất lượng hơn, bên photobucket nó hay đơ đơ, up hay lỗi lắm(cá nhân)

  5. #15
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi linkin_ns
    hậu sinh khả uý, ko có cái j hoàn thiện cả nhưng tui thấy con này của ku là đẹp rồi, mỗi cái có 1 cái mạnh riêng mà


    off chút: dùng imageshack load nhanh hơn photobucket đó ku, mà tui thấy chất lượng hơn, bên photobucket nó hay đơ đơ, up hay lỗi lắm(cá nhân)
    uhm, thì dòng P&S con này thuộc loại ngon rùi, nói chung tui cũng khá hài lòng
    tui xài photobucket quen rùi, với lại giao diện nó dể xài, ko có quản cáo, chứ cứ mổi lần vào imageshack nó popup lên mấy cái quản áo khó chịu quá:bun:

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    very nice review bro!!! 5*

  7. #17
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    19
    Có 1 cái quan trọng mà mọi người bỏ qua là tỉ lệ nén hình JPEG của máy canon dòng phổ thông là 5 cho chất lượng tốt nhất và 3 cho chất lượng thường. Hình bung ra bị bể hạt. Máy SONY có ratio=8 cho hình chi tiết hơn máy canon.

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Cái này là chụp = máy SONY.

    Cái này là chụp = máy CANON.

    Zoom 100% = photoshop thì bị bể hạt rõ luôn!

  9. #19
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    máy nhìn đẹp thật :them:
    có điều body bằng nhựa thì chán lắm,cầm vào không đã,cái máy sony hồi trước của tui thân máy bằng nhựa cầm thấy chán :lacmong:.Trước giờ tui toàn nghĩ máy Canon dòng S này thân máy bằng kim loại đó chứ:lemat:.

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi lucifer11
    máy nhìn đẹp thật :them:
    có điều body bằng nhựa thì chán lắm,cầm vào không đã,cái máy sony hồi trước của tui thân máy bằng nhựa cầm thấy chán :lacmong:.Trước giờ tui toàn nghĩ máy Canon dòng S này thân máy bằng kim loại đó chứ:lemat:.
    mới nhìn thì tưởng kim loại thật, nhưng ko phải:bun:, chỉ có mấy con như SD550, SD900 là làm bằng titanium thôi

    @hetien: cái quan trọng để so sánh mà bác quên nói đó là tên của máy, cái thứ 2 là muốn so sánh rỏ ràng thì phải chụp cùng 1 địa điểm, cùng thời gian.....như thế mới chính xác được, hình trên của bác ko biết chụp máy gì, và iso bao nhiều mà hình toàn cám thế, chứ như SD800IS chưa có gặp vụ lốm dốm nhiều như vậy kể cả chụp buổi tối ko đèn, trừ khi xài iso quá cao 800 ỏ 1600 thì mới bị vậy

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •