Khám phá sức mạnh Phenom II 940 3GHz !!!

[maiphuong93ss]

Tôi cố tình benchmark như vậy mà, bench CPU thì phải set độ phân giải thấp và VGA bình thường mới chính xác được, vì khi đẩy lên độ phân giải quá cao, thì card đồ họa nhảy ra gánh rồi còn đâu sự chính xác nữa.

Nếu vậy khi bench CPU thì mình chỉ nên xài VGA onboard thôi phải không ạ? Thêm nữa, khi bench ở độ phân giải cao thì quan trọng là ở card đồ họa chứ CPU không còn ý nghĩa gì nữa ư? Nếu vậy giữa 2 hệ thống y chang nhau (VD: cùng là mainboard Asus Maximus II Formula, ram giống nhau, VGA HD 4870) chỉ khác CPU thì khi bench ở độ phân giải cao thì E2140 với Q9775 cũng như nhau cả phải không ạ? Ồ thế thì tuyệt, vậy là giàn máy E2140 + 1Gb RAM + HD 4870 của em dư sức đập chít giàn máy của thằng bạn xài Q9775 + 8Gb RAM + HD 4850 rồi. Mai qua đua bất xác với nó mới được (chỉ đua ở độ phân giải cao thôi :votay
Em gà nên mới mạo muội hỏi, có gì không phải xin đừng chém em nha :leluoi:

@Bakalu: Dùng HD 4850 mà sao một số game chỉ bench ở res 1024x768?

Biết rồi mà còn hỏi :sun:, làm anh 3KLU khó trả lời :lamlo:

[AnhKhoa]

Dùng độ phân giải thấp + VGA tầm trung để đánh giá hiệu năng của CPU trong game.
Dùng độ phân giải cao + CPU tầm trung để đánh giá hiệu năng của GPU trong game.

Thế khi ở độ phân giải cao mà dùng CPU tầm thấp hay tầm cao thì không đánh giá hiệu năng của GPU trong game được hả bạn?
Mình gà, nhờ bạn giải thích giùm. Xin đa tạ.

[trihoinachantoan]

@benam: bro cứ nêu rõ chính kiến của mình, mọi người đều welcome. Đừng cố chiến đấu với mọi người làm gì...

anh em MOD quản lý chặt nội dung nếu có flame xử lý ngay lập tức dùm. Many thanks

[chanhedu76]

authienvu ơi
ông post WC của ông lên xem nào

[phanloi711]

Nếu vậy khi bench CPU thì mình chỉ nên xài VGA onboard thôi phải không ạ? Thêm nữa, khi bench ở độ phân giải cao thì quan trọng là ở card đồ họa chứ CPU không còn ý nghĩa gì nữa ư? Nếu vậy giữa 2 hệ thống y chang nhau (VD: cùng là mainboard Asus Maximus II Formula, ram giống nhau, VGA HD 4870) chỉ khác CPU thì khi bench ở độ phân giải cao thì E2140 với Q9775 cũng như nhau cả phải không ạ? Ồ thế thì tuyệt, vậy là giàn máy E2140 + 1Gb RAM + HD 4870 của em dư sức đập chít giàn máy của thằng bạn xài Q9775 + 8Gb RAM + HD 4850 rồi. Mai qua đua bất xác với nó mới được (chỉ đua ở độ phân giải cao thôi :votay
Em gà nên mới mạo muội hỏi, có gì không phải xin đừng chém em nha :leluoi:


Biết rồi mà còn hỏi :sun:, làm anh 3KLU khó trả lời :lamlo:

việc vác E2140 ra so sánh với Q9775 là quá chênh lệch, ko nghẽn cổ chai mới lạ khi chạy HD4870. trừ khi bro chạy E2140@3.6Ghz, vẫn yếu hơn QX9775 nhưng sẽ hạn chế nghẽn. chạy độ phân giải cao chủ yếu là nhai RAM của VGA

[thanhlong24]

Thậm chí Phenom X2 còn thua thảm trước q9400
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...m-ii-x4_6.html

[dermaster]

Nếu vậy khi bench CPU thì mình chỉ nên xài VGA onboard thôi phải không ạ? Thêm nữa, khi bench ở độ phân giải cao thì quan trọng là ở card đồ họa chứ CPU không còn ý nghĩa gì nữa ư? Nếu vậy giữa 2 hệ thống y chang nhau (VD: cùng là mainboard Asus Maximus II Formula, ram giống nhau, VGA HD 4870) chỉ khác CPU thì khi bench ở độ phân giải cao thì E2140 với Q9775 cũng như nhau cả phải không ạ? Ồ thế thì tuyệt, vậy là giàn máy E2140 + 1Gb RAM + HD 4870 của em dư sức đập chít giàn máy của thằng bạn xài Q9775 + 8Gb RAM + HD 4850 rồi. Mai qua đua bất xác với nó mới được (chỉ đua ở độ phân giải cao thôi :votay
Em gà nên mới mạo muội hỏi, có gì không phải xin đừng chém em nha :leluoi:


Biết rồi mà còn hỏi :sun:, làm anh 3KLU khó trả lời :lamlo:

bro đua thử đi, thua thì đừng trách tại sao...:leuleu:

[giangitnguyen]

việc vác E2140 ra so sánh với Q9775 là quá chênh lệch, ko nghẽn cổ chai mới lạ khi chạy HD4870. trừ khi bro chạy E2140@3.6Ghz, vẫn yếu hơn QX9775 nhưng sẽ hạn chế nghẽn. chạy độ phân giải cao chủ yếu là nhai RAM của VGA

Cái này không đúng à nhá !
Vấn đề nghẽn cổ chai không phải như vậy đâu, đó là do băng thông FSB quá thấp trong khi băng thông Ram dual channel quá lớn thì gây nghẽn cổ chai, chẳng ảnh hưởng gì đến con VGA giao tiếp viới con CPU cả.:lacmong:

[datlinh1989]

Cái này không đúng à nhá !
Vấn đề nghẽn cổ chai không phải như vậy đâu, đó là do băng thông FSB quá thấp trong khi băng thông Ram dual channel quá lớn thì gây nghẽn cổ chai, chẳng ảnh hưởng gì đến con VGA giao tiếp viới con CPU cả.:lacmong:

nói kiểu đó thì chỉ việc hạ HSN, tăng bus thì dù chạy cùng 1 xung là giải quyết được vấn đề:xicawe:
cái lý luận của bro chỉ đúng với 945,955,975. 965 ra đời thì Intel nó đẻ ra cái Strap, 1 đóng thứ đi theo cái strap này. Khi bro chạy bộ chia ko good thì vẫn nghẽn khi FSB cao. Để khắc phục chuyện này 1 là tìm bộ chia tốt nhất để chạy (khá phức tạp đòi hỏi kiên nhẫn), 2 là tăng FSB+tăng xung để tăng performance thôi.

[nguoiloantin]

Có cái này khá hay. Driver Cat 9.1 beta cải thiện hiệu năng trong game Crysis cho bộ vi xử lý Quad Core





Trong đó trang web này cũng nói rõ luôn họ benchmark phần CPU benchmark trong game Crysis ở độ phân giải 800*600, còn tại sao họ lại dùng res 800*600 thì tại vì

we repeat the tests as Crysis and World In Conflict. In both cases, the tests are carried out in 800 * 600 in order to limit the impact of the graphics card and focus on the limitations processors

Source : AMD/ATI FAN SITE

Như vậy là quá rõ ràng ngay cả trang web đang làm cho AMD - TỰ NHẬN DƯỚI CÁI TÊN AMD/ATI FAN SITE - cũng đã quá hiểu test sức mạnh CPU thì cần phải test ở độ phân giải thấp, mặc dù người ta đang xài GTX 280 và Radeon HD 4870, vì thế trong phần review Phenom II tôi sử dụng VGA chỉ là Radeon HD 4850 thì test ở res 1024*768 vẫn còn là quá cao.

Còn những kết quả bench trên đừng nên tin quá nhiều vào nó, bởi vì "thả bom" vốn là phong cách của ... còn để phát hiện và tháo gỡ "quả bom" đó và công bố cho bàn dân thiên hạ biết rằng đó thực sự là quả bom địa chấn có sức hủy giệt ghê gớm hay chỉ là một quả pháo xịt đó là trách nhiệm cũng như là sở thích của tôi.