AMD X4 960T vs X6 1600T với mainboard Gigabyte GA-890GPA-UD3H .

[dermaster]

p/p tốt
2600k render test trên thì cũng mất 13' rồi (mà giá thì chênh quá nhiều)
anh em nào rủng rỉnh thì cứ Intel mà táng

ậy zà... file mình là file toilet em ui!

[4B1601]

ậy zà... file mình là file toilet em ui!

óa óa, cũng đã để ý rồi mà mở lại mấy bài cũ lên để xem -> thấy cái test WC kia -> cứ tưởng là giống :th_015_orz-v2:

[adviser]

con này ngang con nào của intel anh, em không rành AMD lắm

[drspillerseo]

P/p dựa trên con CPU không thì 1600T hơn I7 2600K khá nhiều , nhưng con I7 2600K OC lên thì AMD X6 không có cửa đâu :

Cùng 1 tester , cùng bản 3dsmax và cung renderer là Vray 1.5SP5 :

Kết quả với I7 2600K :

Intel I7 2600K
Asus P8P67.
Corsair A70 (profile 4.5ghz) và Prolimatech Megahalems (profile 5ghz)
2*4gb Gskill Jipjaw X 1333 CL7
Quadro FX 4600
Seasonic X650

[attach]34836.vB[/attach]

[handucquan]

I7 2600k@5ghz :

[sevenup024]

đã lâu mới thấy 1 bác Review nhiệt tình đến vậy!!!

Khi nào rãnh cafe bác ơi!

[Hong_Linh]

P/p dựa trên con CPU không thì 1600T hơn I7 2600K khá nhiều , nhưng con I7 2600K OC lên thì AMD X6 không có cửa đâu :

nếu chỉ xét riêng về hiệu năng thì i7 - 2600k hơn 1600T khá nhiều đó chứ
dân đồ họa thì mình nghĩ tiền bạc không phải là vấn đề quá quan trọng

[vmb_thaibui]

Nói vậy chứ dân đồ họa mỗi lần nâng cấp máy cũng đau khổ lắm chứ hihi

[kingkonghn]

CPU: Intel Core i7-3930k - 3,2Ghz (Turbo 3,8Ghz) - 6 Core - 12 Threads
Main: MSI X79A-GD45 [8D]
RAM: 16Gb (4*4Gb) quad chanel - Corsair Vegeance - DDR3 bus 1600
SSD: 90Gb - Corsair Focre 3 - SATA3 - 6Gb/s

[attach]34837.vB[/attach][attach]34838.vB[/attach]

[dangvanthao]

nếu chỉ xét riêng về hiệu năng thì i7 - 2600k hơn 1600T khá nhiều đó chứ
dân đồ họa thì mình nghĩ tiền bạc không phải là vấn đề quá quan trọng

Nói vậy chứ dân đồ họa mỗi lần nâng cấp máy cũng đau khổ lắm chứ hihi

Tiền quan trọng chứ , nhìn phần nổi thấy các bác hò hét Dual Xeon các kiểu nhưng phần lớn vẫn dùng AMD X6 , Xeon E3 1230 , hay có I7 2600K dùng là tốt lắm rồi .