Trang 2 của 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 21
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi Naturalism
    ông nghĩ ông còn là ng Việt Nam hả ! :khong:
    Chúng ta vẫn biết, đây là vấn đề của lương tâm. Nhưng khi đụng đến pháp luật thì không có chỗ cho lương tri lên tiếng. Pháp luật chỉ dựa vào chứng cứ, lập luận chính xác, khoa học. Những thứ mà quân đội Mỹ rải xuống Việt Nam có tác động đến sinh mạng của người Việt cho đến tận hôm nay phải chứng minh bằng khoa khọc, không thể bằng tiếng nói của lương tri.
    Đã dắt nhau ra tòa thì chúng ta nên tập tư duy theo kiểu của pháp luật: Công lý là trên hết. Lương tri chỉ dùng trong các lời kêu gọi cho tình thương, cho vấn đề đạo đức. Pháp luật không có chỗ cho sự châm chuớc, cho sự bùi ngùi xúc động được.
    Trong hồ sơ kiện chả thấy nhắc gì tới bằng chứng khoa học nào cả toàn chung chung :beo: .......đợi kiếp sau thắng kiện nha :beo: .....

    Suy nghĩ trước khi nói nghe :beo:

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Thực ra bằng chứng cụ thể là do VN đã vi phạm hiệp định năm 72 với Mỹ trước, khi lấn qua vĩ tuyến....??? nơi mà Bắc Nam phân chia lúc trước giải phóng. Ta buộc phải giải phóng đất nước & thống nhất Bắc Nam một nhà chấp nhận tự giải quyết hậu quả chiến tranh hơn là để việc người Việt lại bắn giết người Việt.
    Ngay từ đầu, mấy thằng cha luật sư Mỹ đã biết VN sẽ thua nhưng vẫn mạnh miệng cãi, bởi thua hay thắng gì thì họ cũng sẽ nhận được tiền.

  3. #13
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    218
    Trích dẫn Gửi bởi NGHIEN_VT
    Thực ra bằng chứng cụ thể là do VN đã vi phạm hiệp định năm 72 với Mỹ trước, khi lấn qua vĩ tuyến....??? nơi mà Bắc Nam phân chia lúc trước giải phóng. Ta buộc phải giải phóng đất nước & thống nhất Bắc Nam một nhà chấp nhận tự giải quyết hậu quả chiến tranh hơn là để việc người Việt lại bắn giết người Việt.
    Ngay từ đầu, mấy thằng cha luật sư Mỹ đã biết VN sẽ thua nhưng vẫn mạnh miệng cãi, bởi thua hay thắng gì thì họ cũng sẽ nhận được tiền.
    yup, có kiện tiếp thì cũng vậy thôi vì mình đã phạm luật truớc. truớc khi nó rút quân thì nó bomb miền bắt mù trời để ép miền bắc phải ký hiệp định này. miền bắc không có quyền chọn lựa nếu không ký thì nó tiệp tục bomb đến khi nào ký

  4. #14
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    48
    tụi Mỹ này khi thấy VN kiện đã chầm dứt ko tài trợ nghiên cứu hậu quả của chất độc nữa, làm cho nhiều nhà khoa học của ta lẫn nước ngoài thất vọng !
    To Ma : chúng ta là người VN thì cần phải hiểu phải làm gì ? mỗi ng một tiếng nói chung, mục đích chính của VN ko phải là thắng kiện mà là cho toàn thế giới biết tới một nỗi đau ở VN ! hiểu chưa cha !

  5. #15
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ngay từ đầu, VN không nên kiện mà nên kêu gọi quốc tế hỗ trợ.
    Nhiều lúc quá khứ xấu xa mang ra bôi bác làm người ta nhục, chơi ngang. Cùng nhau giải quyết hậu quả chiến tranh trên tinh thần mang lại hạnh phúc cho nạn nhân vậy mà có thể không chỉ Mỹ mà còn nhiều nước khác cùng nhảy vào hỗ trợ, vừa được tiếng nhân đạo, vừa "khắc phục lỗi lầm trong danh dự", hai nước thay vì đối nghịch lại phải cảm ơn nhau vì "biết cách xử sự".
    Nằm gai nếm mật chờ ngày phục hận mới là giỏi chứ hễ đụng chuyện gân cổ lên cãi với mấy thầy, mấy thầy cho biết lễ độ là ngủm sớm. Có nhiều ý kiến của các bác các chú lớn tuổi cho rằng nếu bây giờ VN có chiến tranh, sẽ không còn sự hỗ trợ của nước ngoài như trước đâu bởi họ đã từng "đầu tư" (trên danh nghĩa giúp đỡ) nhưng đã thua lỗ khá nặng.

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    35
    sẽ không còn sự hỗ trợ của nước ngoài như trước đâu bởi họ đã từng "đầu tư" (trên danh nghĩa giúp đỡ) nhưng đã thua lỗ khá nặng.

    anh NGHIỆN nói hay thiệt nợ chiến tranh còn chưa trả hết cho LIÊN XÔ và TRUNG QUỐC thì ai mà dám giúp

    theo tui biết nếu kô có sự can thiệp của QUỐC TẾ ở thời điểm MỸ ném bom miền BẮC thì chiến dịch "PHƯỢNG HOÀNG LỮA" của NGUYỄN CAO KỲ ở thời điểm đó sẽ biền miền BẮC VIỆT NAM trở về "thời kỳ ĐỒ ĐÁ" trong vòng 7 ngày

  7. #17
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi HanDuong
    sẽ không còn sự hỗ trợ của nước ngoài như trước đâu bởi họ đã từng "đầu tư" (trên danh nghĩa giúp đỡ) nhưng đã thua lỗ khá nặng.

    anh NGHIỆN nói hay thiệt nợ chiến tranh còn chưa trả hết cho LIÊN XÔ và TRUNG QUỐC thì ai mà dám giúp

    theo tui biết nếu kô có sự can thiệp của QUỐC TẾ ở thời điểm MỸ ném bom miền BẮC thì chiến dịch "PHƯỢNG HOÀNG LỮA" của NGUYỄN CAO KỲ ở thời điểm đó sẽ biền miền BẮC VIỆT NAM trở về "thời kỳ ĐỒ ĐÁ" trong vòng 7 ngày
    thôi cha Lúc đó THiệu kick Nguyễn Cao ky` goài ............. phượng hòang là khỏang đầu 70-71 cái vụ chiêu hồi đó mà

    Mỹ nó chỉ ném miền bắc có 12 ngày thôi chứ nhiều nữa chắc chết vì đám tên lửa SAM của Liên Xô viện trợ để chơi với B52 đã cạn sạch rồi , Mỹ nó ném nữa chắc có nước húp cháo :lay:

    Hãy Cám ơn những phóng viên chiến trường của nước ngoài đã đăng những hình ảnh Mỹ nó ném bom vô Bệnh viện Bạch Mai , nhà thờ , nhà của thường dân làm chết nhiều người vô tội nên tụi nước ngoài nó lên án quá bắt Mỹ phải cancel ném bom không là toi

  8. #18
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    nuớc ngoài nào can thiệp vụ ném bomb không nội ? mục đích nó ném bomb để ép miền bắc phải ký hiệp định thôi cha. miền bắc chiệu không nổi nửa nên phải ký và bây giờ kiện tụng nó không có hiệu nghiệm.

  9. #19
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi cricketman
    nuớc ngoài nào can thiệp vụ ném bomb không nội ? mục đích nó ném bomb để ép miền bắc phải ký hiệp định thôi cha. miền bắc chiệu không nổi nửa nên phải ký và bây giờ kiện tụng nó không có hiệu nghiệm.
    Chính Mỹ nó ép miền Nam phải kí cái bản hiệp định đó điều nào cũng có lợi cho miền Bắc hết cha :
    1. Quân miền bắc được ở lại miền Nam ( cái này là chết cha ông thiệu ) khác
    2. Mỹ rút quân hoàn toàn ( bỏ rơi cha Thiệu )

    Mỹ nó liệng bom bua xua nên bị chính trong nước nó + với dư luân quốc tế lên án ghê quá ===> ngừng ném bom ...CHứ miền bắc chết bỏ nó không nhượng bộ 1 khoản nào hết :beo:

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    chài ai ! mấy huynh nói chuyện lịch sử chính trị đó hả?

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •