Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 13
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    cái tin này có lâu rùi mà bro.............

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    CS thì co tin lâu rồi nhưng test chính thức thì cái nỳa là đầu tiên . Các test hồi trc ko nói rõ test trên hệ thống nào, diểm đưa ra cũng ... 'trời ơi'

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    6
    tình hình này thì crossfire ăn đứt SLI series6 và thua bét nhè với SLi 7800GTX

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    tại vì nó chỉ là CF của X850XTPE, thử đợi test của CF với R520 xem

  6. #6
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    1
    Crossfire bị giới hạn ở 1600x1200 chỉ có 60Hz thì làm ăn được gì ? Bỏ cả đống tiền về có ngày hư mắt hết :godau:







    AnandTech

    Despite exceptional performance at its target resolutions, we have to strongly recommend against the purchase of an X800/X850 series CrossFire card. We have a hard time recommending all but the absolute top end NVIDIA 7800 GTX SLI as a viable solution.

    Beyond3D

    It's fairly clear that when ATI introduced their PCI Express Radeon lines they didn't consider at that point on using them for multiple graphics board rendering and as such they have ended up with a few compromises...

    Digit-Life

    One thing is clear: this technology (CrossFire) appeared too late; it will be very hard to compete with NVIDIA SLI, considering what foothold SLI has already gained on the market...

    DriverHeaven

    At this time though it (CrossFire) is no match for a 7800 SLI system in terms of outright performance and feature set (SM3) and because of this it’s hard to recommend when weighed again Nvidia's SLI...

    ExtremeTech

    But ATI's new dual-graphics technology is not without drawbacks. The DVI dongle seems a bit clunky compared with a nice little internal card-link like the one used for SLI, and the need to buy a special "CrossFire Edition" card instead of just any additional matched graphics card is kind of a bummer.

    FiringSquad

    That’s right, the rumors you’ve been hearing about CrossFire being limited to 1600x1200 max resolution at a headache-inducing 60Hz are unfortunately true. How ATI’s engineers could have overlooked this limitation when developing CrossFire - a product which doesn’t really shine until you crank up the screen resolutions - is pretty baffling.

    HardOCP

    We want to make some comparisons between CrossFire and SLI. We will start with installation. Simply put, CrossFire is more complex and harder to set up than SLI.

    Hexus

    The current downsides massively outweight the good points that do their best to shine through. Too late by far, this level of Crossfire would have been relevant a few months ago before the launch of NVIDIA GeForce 7800 GT and GTX...

    PC Perspective

    That being said, you can probably guess that I don’t think much of the Radeon XPress 200 CrossFire Edition chipset as it stands now; the nForce4 chipset just has a lot more to offer and didn’t cut any of the corners that ATI has done...

    t-break

    With that said, we now come to the question of who will buy CrossFire. Frankly speaking, we don’t know anyone who would want to. Not because of the issues mentioned above but because ATI is a bit too late with it.

    The Tech Report

    Other CrossFire shortcomings will likely be addressed with the release of new ATI graphics hardware, including the resolution/refresh rate ceiling of 1600x1200 at 60Hz. However, some CrossFire idiosyncracies probably won't be going away any time soon, including the need for a separate CrossFire Edition master card, those pesky external cables, and the relatively pokey PCI and USB performance of the Radeon Xpress 200 south bridge.

    TrustedReviews

    So, going back to my original question, was CrossFire worth the wait? Well in its current guise probably not. In my opinion ATI should have waited for the R520 to appear before launching CrossFire...

  7. #7
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    12
    CF RX1800 có mặt sớm nhất vào giữa năm 2006

  8. #8
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    KHông như những gì trước đây thằng ATI tuyên bố, CF hỗ trợ game ít hơn SLI, trước mắt thấy là CF không hỗ trợ sát thủ phần cứng FEAR, vậy cũng như không. Ngoài ra ghét nhất là cái vụ CF chỉ hỗ trợ đến độ phân giải 1600x1200 mà chỉ với 60Hz.

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-crossfire_36.html

  9. #9
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi Bakalu
    KHông như những gì trước đây thằng ATI tuyên bố, CF hỗ trợ game ít hơn SLI, trước mắt thấy là CF không hỗ trợ sát thủ phần cứng FEAR, vậy cũng như không. Ngoài ra ghét nhất là cái vụ CF chỉ hỗ trợ đến độ phân giải 1600x1200 mà chỉ với 60Hz.

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-crossfire_36.html
    vậy thì tiễn em nó ra đi luôn cho rồi....... :bun: :bun: :bun: :bun:

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    quả này ATI đi thiệt rồi. Đáng buồn. CF thì mặt mũi chưa thấy đâu nhưng tiếng xấu đã bao trùm, R520 thì quảng cáo công nghệ tùm lum rồi cũng chả hơn đời trước mấy, lại ra muộn, hoãn lên hoãn xuống. BH thì sắp ngắn lại...lol.. sắp phá sản rùi

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •