Trang 6 của 32 Đầu tiênĐầu tiên ... 4567816 ... CuốiCuối
Kết quả 51 đến 60 của 316
  1. #51
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    4
    chắc sắp đến thời kì ngược đời: AMD xung cao hơn và...chậm hơn Intel xung thấp hơn...

  2. #52
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    11
    chưa kết luận vội,đợi thằng conroe ra rùi biết:detien:
    nhưng có lẽ cú này intel trả đòn hơi bị đẹp:degai:.........

  3. #53
    Ngày tham gia
    Jun 2016
    Bài viết
    0
    Công nhận đẹp thiệt, nhưng mà cái thằng im im mới là đáng chú ý àh nha, thằng AMD im re vầy ko biết là do tịt ngòi hay là ... sắp cắn một phát đẹp mắt đây ???

    Thôi thì "hạ hồi phân giải" vậy, dù sao thì anh em ta cứ để dành tiền đi cái đã. Xong chỉ chờ con mồi nào ngon thì ta fang con đó là lá la la la la :sun:

  4. #54
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi kotori_vn
    chưa kết luận vội,đợi thằng conroe ra rùi biết:detien:
    nhưng có lẽ cú này intel trả đòn hơi bị đẹp:degai:.........
    đẹp thật nhưng đẹp vừa thôi lỡ AMD nằm luôn thì chúng ta phiền to.

  5. #55
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    15
    That FX60 is on Phase and the Yonah on air..... Imagine a Yonah with subzero, that'll be awesome !!! Now imagine a Conroe which is faster per clock and also does more Mhz !!!! Anyway i think Yonah is way to go for now
    đọc câu này xong thấy lòng nao nao trước sự kiện T2600 @2.9GHz đấu với FX 60 @ 3.3GHz... 2.992v để chọc đít chú T2600

  6. #56
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi sonicxpx
    đọc câu này xong thấy lòng nao nao trước sự kiện T2600 @2.9GHz đấu với FX 60 @ 3.3GHz... 2.992v để chọc đít chú T2600
    Tán thành với bác câu này ^^!

    có điều Long không biết thông tin từ trang kia có đáng tin không ? Bros nào chỉ dẫn hộ Long với .Tốt nhất là chúng ta phải đợi conroe ra đã rồi hãng hay.nhiều trang toàn post những thử nghiệm lạ lùng không hà.

    Các bác xem thử bài test của trang này coi có phi lý không ???
    http://techreport.com/reviews/2006q1/pentiumm-vs-turion64/index.x?pg=1

    thấy phi lý nhất là cái này:==>> AMD win ,can be trust ??:lamlo:

  7. #57
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi Long_mangaka
    Tán thành với bác câu này ^^!

    có điều Long không biết thông tin từ trang kia có đáng tin không ? Bros nào chỉ dẫn hộ Long với .Tốt nhất là chúng ta phải đợi conroe ra đã rồi hãng hay.nhiều trang toàn post những thử nghiệm lạ lùng không hà.

    Các bác xem thử bài test của trang này coi có phi lý không ???
    http://techreport.com/reviews/2006q1/pentiumm-vs-turion64/index.x?pg=1

    thấy phi lý nhất là cái này:==>> AMD win ,can be trust ??:lamlo:
    Sao lại phi lý là sao? Thì theo mấy cái đồ thị benchmark của nó con Turion chiếm thắng thế phần lớn mà, nhất là phần cinebench đó.




    Conclusions
    From a performance perspective, it's clear that the Turion 64 is the winner. By my count, the Pentium M was faster in only five of the tests, and one of those (the hardware OpenGL test in Cinebench) was probably due to graphics drivers. The rest were either a toss-up or a win for the Turion 64. The other thing that struck me about the results was that even in the tests the Pentium M did win, its margin of victory was fairly small. A number of the Turion 64 wins, however, were by an impressively large margin. From a power consumption perspective, the Turion 64 surprised me. Yes, our Turion 64 test system consumed 19W more power than the Pentium M system at 100% CPU load, but unless you're using your laptop to crunch that Folding@Home work unit on the plane, maximum power consumption isn't usually all that important. For typical use, it seems likely the Turion 64 would be reasonably competitive with the Pentium M on the battery life front, as well
    :sun:

  8. #58
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi tienongduhi
    Sao lại phi lý là sao? Thì theo mấy cái đồ thị benchmark của nó con Turion chiếm thắng thế phần lớn mà, nhất là phần cinebench đó.

    :sun:
    lạ là ở đấy đấy.Turion mà thắng pentium M một cách thuyết phục, trên cả mặt trận thời lượng sừ dụng pin(^^!),điều này chưa hề thấy trên mấy trang thử nghiệm uy tin cả.(thienquirer cũng nói đây là bản thừ nghiệm buồn cười rồi).tiếc là không còn tìm thấy cái link của nó.:capcuu:

    Vì vụ này bon tom cãi nhau loạn lên rồi.:sun::http://forumz.tomshardware.com/hardware/Intel-Pentium-760-versus-AMD-Turion-64-ML-44-ftopict175014.html


    Ý Long muốn nói ở đây là tốt nhất là hãy đợi chú conroe ra đời rồi hãng kết luận chứ không nên tin tuyệt đối vào các thử nghiệm vào các địa chỉ wed không rõ nguồn gốc.Khéo lại rơi vào tay máy anh fan boy lập lên thì đánh giá không khách quan đâu. Vụ Yonah này thấy rất nhiều trang nói rồi,có thể tin được đấy,khoảng 90 %.:votay:

  9. #59
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    10
    Thêm một vài kết quả benchmark giữa Yonah T2500@2.76GHz chống lại Athlon 64 FX-60(2.6GHz)















    Source : http://www.oc.com.tw/article/0601/readocarticle.asp?id=4895#01

    Con này không biết giá của nó so với FX60 như thế nào nhỉ.

  10. #60
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Bakalu
    Con này không biết giá của nó so với FX60 như thế nào nhỉ.
    Chắc chắn rẻ hơn . FX60 1031/1000 chiếc. con T2500 chắc khoang 400-650$/1000 chiếc là nhiều.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •