Trang 19 của 32 Đầu tiênĐầu tiên ... 9171819202129 ... CuốiCuối
Kết quả 181 đến 190 của 316
  1. #181
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    22
    Post thêm kết quả OC của em Conroe 2.13GHz



    CPU: Intel 2.13Ghz 4MB L2 "Conroe" ES (dual core) @ 8 x 333Mhz = 2.66Ghz stock volts (~1.15v real)
    CPU Cooling: stock Intel aircooling aluminum heatsink
    DDR2: Mushkin PC-4200 @ 3-2-2-8 (~2.2v) - 2x512MB
    Video: ATI X1900XTX @ 720/828 (stock aircooling)
    MB: Intel D975XBX "Bad Axe" stock w/BIOS 0807
    OS: Windows XP Pro SP2 (absolutely NO tweaks)


    Điểm này ngang với em 3GHz bên AMD
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=8927809

    Và ngang với em Intel OC 5.1GHz (gần như xung cao gấp 2 lần Conroe)
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=8897289
    Source : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97248

  2. #182
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    1
    Conroe 2.13GHz tiếp tục chính phục những kỷ lục, kỳ này là Aquamark 3



    Running your system at only 2.72GHz on air.......how can you put a price on this?......

    2 ATI x1900 cards in crossfire on air at only 712/738.....$850

    Taking the WR in AM3 (153,219).......priceless



    Source : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97395

    Thế còn kỷ lục trước đó thuộc về ai, xin thưa đó chính là FX60



    FX60 and 7900GTX SLI at 931/1075.



    Source : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96168

    Với 7900GTX SLI OC cỡ đó, FX60@3.7GHz thì phải tản nhiệt bằng gì, 100% là băng khô, trong khi hệ thống Conroe và CrossFire hoàn toàn là tản nhiệt không khí, tôi không còn từ gì để khen nữa.

  3. #183
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    intel rock :somot: .
    chuyến này thì AMD mêt rồi,ít nhất là 6 tháng kế tiếp.
    dây là conroe 2,16 Ghz oc lên phải không bro ?
    vây thì chu 2,6 oc lên 2,7 sẽ cho diểm còn cao hon nũa,diểm per/wat cùa nó cao hon mà.

    theinquirer:
    the 3 Ghz conroe will make FX60 like Celeron D.

  4. #184
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi Bakalu
    HSN thấp tè gì bro, FSB của Conroe là 1066MHz (tức là 1066/4=266MHz) mà Conroe trên tốc độ DF là 2.13GHz thì hệ số nhân là 2.13GHz/266=8 là đúng rồi, chứng tỏ Conroe trên cứ để nguyên vậy mà OC chứ có hạ HSN xuống đâu. Con 2.13GHz ở trên mà gắn tản nhiệt nước thì có thể đạt 4GHz lắm à.
    :sorry: tại hàng mới quá mà tui cũng chưa biết là bus của nó cao đến 1066 lận

    :lay: móa ơi CONROE nó phi như ngựa thế này

    7900GTX SLI OC & FX60@3.7GHz << 2 ATI x1900 cards & Conroe 2g13@2.72GHz on air :lay:
    kô tin nổi luôn:lacdau:

    câu này shock quá :lemat:



    theinquirer:
    the 3 Ghz conroe will make FX60 like Celeron D.

  5. #185
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Long_mangaka
    intel rock :somot: .
    chuyến này thì AMD mêt rồi,ít nhất là 6 tháng kế tiếp.
    dây là conroe 2,16 Ghz oc lên phải không bro ?
    vây thì chu 2,6 oc lên 2,7 sẽ cho diểm còn cao hon nũa,diểm per/wat cùa nó cao hon mà.

    theinquirer:
    the 3 Ghz conroe will make FX60 like Celeron D.
    intel rock:somot:
    công nhận ghê thật:do:
    thích nhất câu cuối the 3 Ghz conroe will make FX60 like Celeron D :sorry:

  6. #186
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Đang ém đạn chỏ em nó ra chem luôn hô hô...:sun:

  7. #187
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trước nay chỉ thấy sức mạnh ấn tượng của Conroe qua 3DMark, nên vẫn có người nghi ngờ sức mạnh thật sự của Conroe, vậy thì bây giờ qua PCMark05 điểm CPU, chắc lúc này sẽ hết ý kiến.

    FX-57 @ 3.6Ghz score: 5215 (giảm so với Conroe: -23%)


    Conroe @ 2.66Ghz score: 6761 (tăng so với X2 4400+: +22.5%)


    4400+ @ 2.66Ghz score: 5240 (giảm so với Conroe: -22.5%)


    Kết luận từ xtremesystems: AMD single core @ 3.6Ghz chỉ tương đương AMD dual core @ 2.66Ghz. Intel Conroe cho thấy tính năng tăng so với AMD X2/DC Opteron CPUs từ 12 đến 40% trung bình khoảng 23%.
    Source : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97609

  8. #188
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    vậy những lời đồn intel cheat thì có lẽ là tin đồn nhảm rùi :sun:
    intel rock :somot:

  9. #189
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    386
    Hie hie bro Bakalu cứ post những pic "kinh dị" như vậy thì sao Amtech AMD Fanboy dám lên tiếng đây :sun: Đúng là sự thật mất lòng anh em nhỉ, AMD go hell

  10. #190
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Lâu lâu mới lên không ngờ có nhiều sự kiện như vậy.
    góp vui với mọi người này(giúp bro bakalu kéo dài cái thread này luôn): Phương pháp mở rộng băng thông mới của intel để đối đầu với Hypertransport của AMD sẽ có tên là Common Systems Interconnect,viết tắt CSI.
    Công nghệ này sẽ được áp dụng vào năm 2008 với Tukwila 4 nhân thuộc dòng CPU cao cấp Itanium.Một điều thú vị là cấu trúc này sẽ tích hợp bộ điều khiển bộ nhớ lên đế của CPU.Và nhờ vậy sẽ cho phép giảm thời gian truy cập từ Ram đến CPU và ngược lại.Bên cạnh đó,công nghệ này cũng sẽ giúp giảm tải dung lượng cache xuống mức thấp hơn ,Tukwila có tổng cộng 24 MB cache,hay 6 MB/core; trong khi người tiền bối motecino của nó có tới 27 MB cho cả hai nhân,13,5 Mb/core.
    Rất khó có thể đoán được công nghệ này sẽ cho phép intel mở rộng băng thông đến đâu? Nhưng theo ước tính của realworldtech thì có thể CSI sẽ có băng thông 32 GB/s ở mức 16 bít mà có thể mở rộng lên đến 128 GB/s khi chuyển sang mức 64 bit.Trong khi do, Hypertranport3.0 mới chỉ cho phép mở rộng băng thông lên 20,8 GB/s.

    Không biết ngoài diểm tích hợp bộ diều khiển bộ nhớ thì còn có gì giống nhau giữa hai công nghệ HTT và CSI nữa hay không.Nhưng theo nhận định thì công nghệ này của intel lại giống với EV7,công nghệ cho phép tích hợp bộ điều khiển bộ nhớ,router,bộ chuyển đổi và một trung tâm quản lý cache nữa.Có thể nói,nhờ CSI,intel sẽ không cần phải sử dụng công nghệ Hypertranport như The inquirer đã dự tính mà vẫn có thể giải quyết được yếu diểm về tốc độ mở rộng đường truyền của FSB.Nhưng,việc intel bắt đầu công nghệ này ở dòng chíp cao cấp Itanium cũng dồng nghĩa với việc công nghệ này chỉ có thể áp dụng cho các dòng máy tính khác của hãng sóm nhất là vào năm 2009-2010.
    Trong khoảng thời gian đó,Intel có thể sẽ lại đánh mất thị phần của mình vào tay AMD khi hãng này giới thiệu dòng CPU 4 nhân của mình với một cơ cấu băng thông tốt hơn.Nhưng khi CSI được áp dụng cho tất cả các dòng CPU của intel,có lẽ AMD phải mau chóng hoàn thiện công nghệ mới để tăng hiệu suất các "lõi" trong CPU của hãng nếu không muốn viễn cảnh ảm đạm của mình trong quá khứ lập lai.


    http://www.realworldtech.com/page.cfm?NewsID=361&date=05-05-2006#361

    http://www.techreport.com/onearticle.x/9922


    @venice:cái ảnh đẹp quá ,conroe ????

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •