Trang 2 của 2 Đầu tiênĐầu tiên 12
Kết quả 11 đến 18 của 18
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi dsm
    yeah , cải tiến tui chịu , còn nói kiến trúc mới tui phản đối :sun:
    nếu là kiến trúc hoàn toàn mới thì phải gọi là K9 hay K10 mới đúng !

  2. #12
    Ngày tham gia
    Oct 2015
    Bài viết
    134
    Trích dẫn Gửi bởi dragonhunter
    Theo Kiến trúc của AMD CPU bây giờ, cho dù L2 và L3 cache cao bây nhiêu củng sẽ kô thêm performance nhiều. Intel thì trái ngược lại.
    nhận xét có cơ sở pháp lý :sun: cache intel là quan trọng, điển hình E6300@2.8ghz fold 1100/ngày, E6700 3.0ghz fold ~ 2k/ngày :coimo:

  3. #13
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    1
    chỉ thấy có vẻ AMD luôn đi sau Intel về công nghệ sx

    mới đây thấy AMD đầu tư gần 2tỉ $ vào một nhà máy gì đó ở Dressen, Đức (chắc thế) chỉ để xây dựng dây chuyền sx 65nm thì lúc đó intel đã gần như phổ biến toàn bộ công nghệ 65nm của mình rồi (dòng 9xx). Giữa năm sau lúc AMD sx K8L bằng 65nm thì chắc intẻl cũng đã có 45nm

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi ThangMMM
    chỉ thấy có vẻ AMD luôn đi sau Intel về công nghệ sx

    mới đây thấy AMD đầu tư gần 2tỉ $ vào một nhà máy gì đó ở Dressen, Đức (chắc thế) chỉ để xây dựng dây chuyền sx 65nm thì lúc đó intel đã gần như phổ biến toàn bộ công nghệ 65nm của mình rồi (dòng 9xx). Giữa năm sau lúc AMD sx K8L bằng 65nm thì chắc intẻl cũng đã có 45nm
    kiến trúc bao nhiu micromètre chưa hẳn đã là quan trọng để đánh giá năng lực sáng tạo của 1 công ty. Huống chi Intel, với công nghệ 0.9, chưa tạo nên được đột phá nào lớn? Core 2 sở dĩ có sức mạnh như thế, cũng đâu phải chỉ dựa vào công nghệ 0.9 hay 0.45? tiếp tục coi giá chip giảm rùi mua:sun:

  5. #15
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    intel có 45nm mà vẫn chơi kiểu dual core ghép lại thì chẳn nên tích sự gì
    mau nhĩ giữa năm sau mà có Quad core vệy bây giờ up dual hơi uổn rùi

  6. #16
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi amdsempron
    nếu là kiến trúc hoàn toàn mới thì phải gọi là K9 hay K10 mới đúng !
    Sao mình nghe nói là AMD ra socket AM3 nữa? Rối quá vậy.

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi ThangMMM
    chỉ thấy có vẻ AMD luôn đi sau Intel về công nghệ sx

    mới đây thấy AMD đầu tư gần 2tỉ $ vào một nhà máy gì đó ở Dressen, Đức (chắc thế) chỉ để xây dựng dây chuyền sx 65nm thì lúc đó intel đã gần như phổ biến toàn bộ công nghệ 65nm của mình rồi (dòng 9xx). Giữa năm sau lúc AMD sx K8L bằng 65nm thì chắc intẻl cũng đã có 45nm
    Intel nó giàu .

  8. #18
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi BeNhi
    Sao mình nghe nói là AMD ra socket AM3 nữa? Rối quá vậy.
    socket AM3 được AMD dự tính sẽ chạy với DDR3 & cả DDR2

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •