Trang 1 của 4 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 37
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    K10 more infor nè bà con ơi.

    A64 FX 2500 Agena FX 2.5GHz tới 120W :lemat:




    CPUs with the code names 'Barcelona', 'Agena FX', 'Agena' and 'Kuma', have all appeared within a supposed AMD leaked specification road-map.

    Barcelona is specified with the following: socket AM2+, quad core, 2MB L3 shared, and Hypertransport 3.0.

    Whilst Agena FX appears with a socket 1207+, quad core, 2MB L3 shared, and Hypertransport 3.0.

    Agena comes in socket AM2+ form, quad core, 2MB L3 shared, and Hypertransport 3.0.

    The lower specified Kuma comes in the socket AM2+ package, dual core, 2MB L3 shared, and Hypertransport 3.0.



    Model Core Speed TDP
    Opteron 1270SE Barcelona 2.5GHz 120W
    Opteron 1268SE Barcelona 2.3GHz 120W
    Opteron 1266 Barcelona 2.1GHz 95W

    Athlon 64 FX 2500 Agena FX 2.5GHz 120W

    Athlon 64 X4 2500 Agena 2.5GHz 120W
    Athlon 64 X4 2300 Agena 2.3GHz 120W
    Athlon 64 X4 2100 Agena 2.1GHz 95W
    Athlon 64 X4 1900 Agena 1.9GHz 95W

    Athlon 64 X2 2900 Kuma 2.9GHz 89W
    Athlon 64 X2 2700 Kuma 2.7GHz 89W
    Athlon 64 X2 2500 Kuma 2.5GHz 89W
    Athlon 64 X2 2300 Kuma 2.3GHz 65W
    Athlon 64 X2 2100 Kuma 2.1GHz 65W
    Athlon 64 X2 1900 Kuma 1.9GHz 65W
    http://theinq.com/default.aspx?article=38213

  2. #2
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    40
    Athlon 64 FX 2500 Agena FX 2.5GHz 120W

    Athlon 64 X4 2500 Agena 2.5GHz 120W
    rốt cuộc hai con nì khác nhau cái gì đây??, chỉ là cái socket hả?
    AMD lại đặt tên theo xung của một core ??
    hic chán nhất là đổi mới nguyên dàn socket

  3. #3
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    64
    thôi, con này dẹp, mới CPU thôi mà đã ngốn 120W, xài core 2 sướng hơn.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi gravityng
    rốt cuộc hai con nì khác nhau cái gì đây??, chỉ là cái socket hả?
    AMD lại đặt tên theo xung của một core ??
    hic chán nhất là đổi mới nguyên dàn socket
    chắc Con FX có multiplier unclock, Còn con X4 thì multiplier lock upward.

  5. #5
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    3
    nếu đúng là AMD dùng cách đặt tên như news trên thì thằng AMD ngày càng nhảm :beo:, thử hỏi với người dùng bình thường không biết nhiều về hardware thì giữa Athlon 64 X2 1900 và Athlon 64 X2 3600+ họ sẽ chọn con nào ? chắc chắn hơn 90 % chọn 3600+, chỉ có dân hardware mới biết là 1900 Kuma ngon hơn 3600+ Windsor/Brisbane.

    Athlon 64 X2 1900 ha ha, nghe sao giống Athlon XP 1900+ quá :24: :24:

    Theo tui AMD sẽ có cách đặt tên khác, nghe kêu hơn

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    điều đó càng chứng tỏ: dân pro chọn AMD!!! :24:

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    amd bỏ PR rating, tên của CPU theo MHz.

  8. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    9
    PR rating là cái gì vậy bro?

  9. #9
    Ngày tham gia
    Feb 2016
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi acrox
    PR rating là cái gì vậy bro?
    là performance rating đó cha nội, toàn nhắm mắt lại spam không hà:godau::sun: đoán thế không biết đun hôn

  10. #10
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi acrox
    thôi, con này dẹp, mới CPU thôi mà đã ngốn 120W, xài core 2 sướng hơn.
    cái này X4 mờ ...Quadcore của Intel cũn g ngốn từ cỡ này trở lên mà ...

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •