Trang 3 của 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 51
  1. #21
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi Long_mangaka
    ?___?,cái Nehalem này nói lâu lắm rồi mà.Nehalem mới là cấu trúc chính cho intel trong chu kỳ 2005-2010.Core2Duo chỉ là kiến trúc tạm thời dể dành lại thị phần thôi.
    @bakalu: bro vẫn chịu khó tìm kiếm thông tin ghê,^^!
    Nehalem có thêm SSE 4 thôi chứ có chi mới đâu .........................

  2. #22
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Hãy xem qua một chút khả năng OC của Core 2 Quad (Kentsfield) với Mainboard Intel D975XBX2 'Bad Axe 2' (không dám tin ở mắt mình nữa, Main Intel mà cho OC)

    Nó đây vẫn xài chipset i975X, với 3 khe PCIe vì vậy main này sẽ hỗ trợ xử lý physics bằng vid


    Để so sánh hãy xem hình Main Intel D975XBX 'Bad Axe'


    Xem hình bios






    Vcore cho chỉnh từ 1.2875V đến 1.6V (quá đủ cho OC nghiệp dư như tôi)


    Vmem cho chỉnh từ 1.8V đến 2.8V (ngon đến không ngờ)


    Và kết quả OC Core 2 Quad QX6700 với Vcore là 1.5375V


    Từ 2.66GHz lên 3.66GHz vừa đủ.

    Nhưng điều sung sướng nhất là tuy không nói vid tham gia thử nghiệm là gì nhưng nhìn vào hình sau chắc ai cũng đoán ra, vid trong hình đang chạy CrossFire



    Kết quả khi chạy Cinebench 2003, Intel Core 2 Quad QX6700 mất 13.4s. Để hình dung con số này có ý nghĩa như thế nào



    T7600 (Merom) processor completes the benchmark in 31 seconds, the Core 2 Extreme X6800 processor completes the benchmark in 22 seconds and the fastest offering by AMD (Athlon 64 FX-62) finishes the benchmark slower than our notebook at 35.6 seconds. Now does 13.4 seconds sound fast?
    Source : http://www.legitreviews.com/article/395/1/

  3. #23
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    30
    Trích dẫn Gửi bởi Bakalu
    Hãy xem qua một chút khả năng OC của Core 2 Quad (Kentsfield) với Mainboard Intel D975XBX2 'Bad Axe 2' (không dám tin ở mắt mình nữa, Main Intel mà cho OC)
    con này oc ngon lắm nhưng phải mod tè le

  4. #24
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi Bakalu
    Vmem cho chỉnh từ 1.8V đến 2.8V (ngon đến không ngờ)
    Gì mà kinh thế, RAM nào chịu nổi mem 2.8V :lay:
    Cai mobo này của Intel dzòm đã quá. Cặp RAM của Kingston cũng :them:

  5. #25
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi Knight M@
    Nehalem có thêm SSE 4 thôi chứ có chi mới đâu .........................
    ^^! bởi vậy tui mới nói nó là kiến trúc chính cho chu kì 2005-2010,5 năm một kiến trúc của intel.Nếu nói đúng ra thì bộ 3 chip Core2duo vừa xong cũng chỉ là những con chíp vội vàng và chưa hoàn thiện của intel thôi.Nói cách khác,Nehalem là cấu trúc hoàn chỉnh của core2.
    Không biết đến đời Gesher có CSI không nhỉ... ???

  6. #26
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    điểm bench cao mà game thì không hơn E6600.

  7. #27
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    vậy nếu nói như vậy chắc con C2D này cũng giống y chang dòng CPU thất bại mang tên WILLIAM socket423 quá :lamlo:

    mà bàn tán chi dông dài INTEL đnag thắng tuyệt đối là điều kô thể phủ nhận:votay:

  8. #28
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi HanDuong
    vậy nếu nói như vậy chắc con C2D này cũng giống y chang dòng CPU thất bại mang tên WILLIAM socket423 quá :lamlo:

    mà bàn tán chi dông dài INTEL đnag thắng tuyệt đối là điều kô thể phủ nhận:votay:
    Hix em đang xài con William SK 423, một trong những sản phẩm thất bại thảm hại nhất của Intel nè anh hai :20::20::20:. Hình như Việ Nam hiện nay chỉ còn có chừng hơn mấy mươi bộ còn sống sót thôi :bun:

  9. #29
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    ôi vẫn có người dùng RAMBUS nè :sun:

  10. #30
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Intel cũng có kế hoạch phản công lại dự án Torrenza của AMD.

    Vậy Torrenza là gì, có thể hiểu sơ sơ, trong tương lai sẽ thấy mainboard có 2 sockets, socket thứ nhất hiển nhiên là cắm CPU của AMD, còn socket thứ hai sẻ cắm các bộ đồng xử lý đảm trách các công việc như xử lý vật lý (giống như card vật lý) xử lý đồ họa (giống như card đồ họa) và các chip này sẽ liên lạc nhau qua bus HyperTransport.

    http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2845

    Đây cũng là một trong những nguyên nhân mà AMD đã mua ATI.

    Và Intel đã phản công lại kế hoạch này AMD bằng cách tương tự là CPU Intel hoạt động cùng với các bộ đồng xử lý của các nhà sản xuất khác thông qua FSB nối với MCH.

    Ngoài ra Intel cùng với IBM tạo ra bus PCI Express mở rộng tên mã là Geneseo cho phép các nhà sản xuất các bộ tăng tốc kết nối các bộ xử lý này được với MCH thông qua giao diện Geneseo này. Các bộ đồng xử lý sẽ đảm nhiệm xử lý từ đồ họa đến vật lý.

    Điều tôi buồn nhất là trong các đối tác của Intel không có ATI. Như vậy RD600 sẽ là cuộc tình cuối cùng của Intel và ATI. Và khả năng lớn hơn nữa là RD600 cũng rất có thể sẽ không bao giờ trở thành hiện thực.
    Source : http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2842&p=3

    Còn đây là kế hoạch hỗ trợ DDR3 của Intel
    Source : http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2845&p=4

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •