Trang 1 của 6 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 51
  1. #1
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0

    Quad Core K8L CÓ ĐẤU LẠI KIẾN TRÚC CORE KHÔNG ???

    Kiến trúc của K8L







    Roadmap từ đây đến năm 2008





    Hệ thống 1 CPU Dual Core rõ ràng Intel chiến thắng nhưng chỉ 7%



    Hệ thống 2 CPU Dual Core tình thế ngang ngửa


    Hệ thống 4 CPU, AMD chiến thắng tuyệt đối


    Kiến trúc K8L nối bật so với kiến trúc Core của Intel về khoản tiêu thụ điện năng

    Hệ thống 2 CPU Dual Core tiêu thụ ít hơn 7% so với CPU của Intel


    Hệ thống 4 CPU Dual Core tiêu thụ ít hơn 80% so với CPU của Intel


    Hệ thống 2 CPU Quad Core tiêu thụ ít hơn 19% so với CPU của Intel


    Hệ thống 4 CPU Quad Core tiêu thụ ít hơn 64% so với CPU của Intel


    Từ những kết quả benchmark trên theo nhận xét cá nhân tôi đưa ra kết luận như sau:

    - Ở thị trường server rõ ràng Intel sắp tới sẽ rất mệt mỏi khi đối đầu với AMD.

    - Nhưng ở thị trường PC, AMD khó mà cạnh tranh lại Intel, bởi vì cuối năm nay Intel đã có Quad Core Kentsfield cho máy để bàn, trong khi AMD ít nhất phải đến quí 2/2007.

    Vậy thì K8L liệu có đáng để chờ đợi không nhỉ ? Một câu hỏi không dễ gì có lời giải đáp.

    Source : http://www.digit-life.com/articles2/editorial/amd-guiseppe-amato-conf-part1.html

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    kentsfield không phải là native quad core, thực ra nó là 2 con conroe nằm trên cùng một die => lại là trò cũ của Intel

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    Intel chơi trò cũ đó nghi lại để cho AMD qua mặt quá :lele:.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    15
    tui ko tin cái trò AMD này đâu ! Intel đang chiếm thế hơn mấy pa ơi !
    dòng desktop thì AMD bị Intel cho hửi khói về giá cả lẫn điện năng và hiệu năng!
    Dòng Quadcore thấy review cũng thế !
    dòng Server chưa chắc biết được nhưng Itantium làm sao mà thua mấy con Dual opteron

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi Tuvan
    tui ko tin cai tro` AMD nay` dau ! Intel dang chiem the hon may pa oi !

    Trích dẫn Gửi bởi Tuvan
    dong desktop thi` AMD bi Intel cho hu~ khoi' ve gia ca lan dien nang va hieu nang!
    Dong` Quadcore thay review cung the !
    do`ng Server chuac chac biet duoc nhung Itantium lam sao ma thua may con Dual opteron
    - lần sau gõ tiếng việt dùm :lacdau:
    - tính theo người dùng phổ thông (A64 X2 với PD) thì AMD vẫn hơn Intel cả về giá cả lẫn hiệu năng đó chứ bro :gaicam:

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Hiệu năng của hệ thống ngoài khả năng của Cpu còn phải kể đến các thành phần khác như các giao tiếp,chíp set,ram ...Tớ thấy thế A64 của AMD nhờ có tích hợp memcontrol vào cpu và hệ thống bus kiểu mới chạy ổn định và mượt hơn hẳn ...Nếu giá AMD down xuống nữa thì chắc chắn Intel sẽ lao đao rất nhiều ...Hồi trước tớ dùng P4 2,8 với main Intel 875 ngày xưa quảng cáo rầm rầm nhưng chỉ sau hơn năm cảm thấy thất vọng,quạt kêu ầm ầm,hệ thống không ổn định ...dùng cảm thấy rất khó chịu ...thế mới biết Amd gành 26% thị phần Cpu cũng đúng thôi...

  7. #7
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Thiệt tình giờ này chưa nói được chuyện gì. Phải đợi K8L ra mới biết được. Trong khỏang thời gian đó cứ tận hưởng Conroe đã. Biết đâu K8L ra thì Intel lại tuyên bố Core 3 Duo thì có mà đợi nữa à?!

  8. #8
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Tuvan
    1.tui ko tin cái trò AMD này đâu ! Intel đang chiếm thế hơn mấy pa ơi !
    2.dòng desktop thì AMD bị Intel cho hửi khói về giá cả lẫn điện năng và hiệu năng!
    3.Dòng Quadcore thấy review cũng thế !
    4.dòng Server chưa chắc biết được nhưng Itantium làm sao mà thua mấy con Dual opteron
    Sao cái gì cũng chắc như đinh đóng cột vậy ! :gaicam:

    1. Không ai phủ nhận Intel không đang hiếm ưu thế cả.
    2. Về điện năng thì kô chắc à, bro kô biết là có series low Energy của Athlon 64 và X2 socket AM2 chỉ có công suất 35W thôi sao.
    3. Bro Bakalu vừa kết luận ở trên đó, về điện năng tiêu thụ thì AMD thắng nhé.
    4. Dòng server không sure, show vài cái review lên coi đi, chưa biết nghen ! :leuleu:

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    nói chung là ai thích bên nào thì cứ chơi bên đó. CÔng nhận hiện nay C2D đang chiếm ưu thế, nhưng dòng giá rẻ thì AMD hơn hẳn Intel chứ. MỖi thằng vẫn có dòngk hách hàng riêng

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    7
    Ối trời cái Bọn AMDhay Intel . Chúng nó đua nhau giành thị phần chỉ hơn nhau chút đỉnh thôi . Dùng vẫn được quảng cáo rầm rộ lên người ta vẫn mua thằng quảng cáo nhiều . Điển Hình như thằng Intel nó Ăn vào tiềm thức dân Viêt Nam chúng ta . Năm nào trả quảng cáo đến xe ôm không biết Vi tính cũng biết Intel .

    Mà rõ ràng AMD X2 hơn Pentium D thế mà vẫn có người mua Intel Pentium D .

    Tại sao ý nhỉ . Khó nói quá .

    K8L có cấu trúc nhấn mạnh về Điện từng CPU . VD 3 chạy 1 nghỉ 2 chạy 2 nghỉ . Hơn hẳn cái cấu trúc điện của Conroe nhiều . Tôi Nghĩ 4 lõi này mới đích thực làm 4 dòng hiệu quả nè ! 4 cái túi ở 4 cái quần khác nhau hơn 2 cái quần bò mỗi cái có 2 cái túi !

    Cá độ đi : K8L sẽ ăn Conroe .

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •