Quadfather compared to Kentsfield

[nguyenvanan91]

xung thấp hơn mà intel thắng gần hết:somot:

[phamtienquan92]

Vẫn là bài tóan kiến trúc, chưa có kiến trúc mới AMD lại đi theo con đường Intel hồi xưa. Intel hồi xưa nhồi nhét cache, nhân CPU (bánh trung thu 2 trứng Pentium D) và tăng xung clock, còn bi giờ AMD lại nhồi nhét CPU vào trong 1 bo mạch (hộp bánh có 2 bánh trung thu, mỗi bánh 2 trứng)

[quanglong87]

đây chỉ là giải pháp tình thế trong khi chờ kiến trúc mới xuất hiện, nhưng về khoản công nghệ thì AMD còn thua xa , giờ chỉ hy vọng có bước đột phá nào thôi !

[inoxsangtrong]

Đợt này AMD lại thua nữa rồi.
Kết luận của [H]Enthusiast wả là ko sai:

AMD’s Quad FX platform is big, bad, expensive, piggish, powerful, and has an extended upgrade path that will allow power users double the desktop power in 2007. You could call the AMD Quad FX the HUMMER H2 of the computer world... The QX6700 is cheaper, uses much less power, and will give you slightly better performance.

[Tuanvuong]

Ngoài lề 1 chút:
Cái main asus này thiết kế khá pro, heatsink chipset phẳng và dẹp hạn chế đụng mấy cái VGA khủng.:votay:
Không bít do tụi sử dụng hay do asus ráp ẩu mà cái cổng SATA số 12 sắp bung ra lun vậy ta???:beo:

[pizzabon2015]

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36087 bổ sung mấy tắm hình main asus



kiến trúc hai thằng http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36085




kekeke

@phonix vậy mà cũng nhìn ra nữa :somot:

[nguyenluyen123]

tình hình là cứ phải đợi K8L xem nó như thế nào đã

[vanphongchothuequan1]

cái HEATSINK cho chipset này 1 cục vậy làm sao mà tản nhiệt đi được khi bề mặt tiếp xúc không khí ít quá nhĩ,với lại 1 cục đồng như vậy thì nóng lắm :lacdau:

[vasmobifone]

cỡ này thì anh em bỏ mộng chơi Quad core rồi
điện ăn kủng khiếp PSU>750W mới gánh nỗi kaka

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada92.htm​

[Alpenliebe]

K8L lại chơi ở truồng tiếp không có áo giáp bảo vệ mẻ core nửa hả ta ??? lắp vào lỡ tay 1 cái là chắc đói luôn quá ( Mắc quá mẻ là chết )