Trang 3 của 5 Đầu tiênĐầu tiên 12345 CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 42
  1. #21
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi Long_mangaka
    thế giới 2008,còn việt nam chắc đến 2010
    Nhảm nhí! C2D ở VN cũng thua kém ở nước ngoài có vài hôm. Nói quá cũng vừa phải thôi:beo:

  2. #22
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    11
    Hic ra đồ nhanh khiếp lở chờ thì chờ con Nehalem ra chơi cho sướng con này nhiều cãi tiến nhất được mong chờ nhất mặc dù nó ra hơi lâu quá

  3. #23
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Trích dẫn Gửi bởi Long_mangaka
    thế giới 2008,còn việt nam chắc đến 2010


    mới đến mức khiến chúng ta nhớ về CPU pentium III code Timna với việc intel tích hợp IMC( integrated memory controllers) và IG(integrated graphics) vô cúa CPU...,Quay trở lại nền tảng "all in one chip" đã chết yểu từ năm 1999 .Hi vọng Nehalem sẽ không giống Timna hồi trước...
    tui nhớ hồi đó con tinma làm gì có ghraphic tích hợp đâu nhỉ , chỉ có em controller tích hợp thôi

    bời vì Intel lựa chọn netburt nhiều tầng pipeline để lợi dụng xung nhịp cao , trùng với chiến lược marketi luôn, gắn sức mạnh cpu với xung nhịp , nhưng sau này intel đã gặp khó khăn trong việc đẩy cao xung nhịp


    penryn dù có thể mạnh thì vẫn chỉ là cải tiến của Core 2 chứ ko phải là kiến trúc cpu mới , chính tụi Intel nói thế chứ tôi ko bịa ra , nhìn vào cái roadmap là biết , cứ 2 năm 1 lần intel tung ra 1 kiến trúc cpu mới 2006 , 2008, 2010

  4. #24
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    5
    Trích dẫn Gửi bởi unicornboy
    hảm nhí! C2D ở VN cũng thua kém ở nước ngoài có vài hôm. Nói quá cũng vừa phải thôi:beo:
    tui đang nói cái giá 140 USD mà bro... . 1 Penryn/140 USD ở VN chắc sớm lắm cũng phải cuối năm 2009...




    Trích dẫn Gửi bởi athlon26
    tui nhớ hồi đó con tinma làm gì có ghraphic tích hợp đâu nhỉ , chỉ có em controller tích hợp thôi
    Timna là dòng CPU tích hợp cho nền tảng "all in one chip" đầu tiên của intel năm 1999-2000,cố cả integrated graphics nữa đấy bro...được tích hơp nhiều vì CPU này được thiết kế dành cho dòng máy tính cấp thấp có giá dưới 600$ lúc bấy giờ...Lý do vì sao thì tui không rõ lắm,nhưng có thể là do CPU này sử dụng chuẩn nhớ RDRAM (Rambus dynamic RAM),và chuẩn bộ nhớ này không thể trở thành chuẩn bộ nhớ của thị trường vi tính lúc bấy giờ nên intel đã cho Timna vào dĩ vãng cung RAmbus

  5. #25
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Intel nói rằng, khi so sánh với Core 2 X6800 2.93GHz, Penryn 3.2GHz sẽ cải thiện hiệu năng khoảng 20% khi chơi game và 40% khi encoding video.



    Intel disclosed a 20% performance improvement for Penryn in games (this is comparing a Core 2 X6800 to a 3.2GHz Penryn CPU) and 40% improvement in video encoding when SSE4 is used.
    http://www.firingsquad.com/hardware/intel_penryn_sneak_peek/

    Với game như vậy là quá tốt, nhưng để dễ hiểu khi cùng xung clock thì Penryn sẽ hơn Conroe bao nhiêu, hãy xem qua kết quả bench sau


    X6900 cũng có xung là 3.2GHz, qua kết quả trên cho thấy X6900 hơn X6800 khoảng 8%.
    http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=2010&pg=4

    Như vậy cùng xung clock, với game Penryn hơn Conroe ít nhất phải là 10%.

  6. #26
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Sức mạnh của Penryn thật đáng nể, Quad Core Penryn 3.33GHz so sánh với Quad Core Conroe QX6800 2.93GHz thì:

    15 percent in imaging-related applications
    25 percent for 3D rendering
    40 percent for gaming
    40 percent for video encoding (SSE4-optimized)


    http://techgage.com/article/beijing_idf_07_penryn_teraflops_and_skulltrail/

  7. #27
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    32
    chài, tối ưu cho game wá ok gòi....

  8. #28
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi GPGPU
    Sức mạnh của Penryn thật đáng nể, Quad Core Penryn 3.33GHz so sánh với Quad Core Conroe QX6800 2.93GHz thì:

    15 percent in imaging-related applications
    25 percent for 3D rendering
    40 percent for gaming
    40 percent for video encoding (SSE4-optimized)

    http://techgage.com/articles/intel/beijing_idf_07/idf_beijing_01.jpg
    http://techgage.com/article/beijing_idf_07_penryn_teraflops_and_skulltrail/
    mệt quá mấy trang gì đâu ko ặc ặc :godau: CHừng nào có Penryn rồi nói . Mấy đại ca trời ơi đất hỡi Penryn intel nó chưa ra mà biết nó chạy game hơn 20 % chạy gì gì đó 40 % thì ngoài :lay: ra ko biết nói gì hơn

  9. #29
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Penryn ??? test ok quá :sun: ???
    ....but sao không có cho cái pic của CPU trên vậy , chỉ có thế này thì thật khó thuyết phục người khác nếu không phải là nhưng trang tin công nghệ có uy tín

  10. #30
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    lần sau đưa tin thì kiếm tin nào chính xác ( 40% tức là giống như c2d với Pen D hả :rofl:

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •