Trang 3 của 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 56
  1. #21
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Nhiều bro k biết spam cái gì nên động tới là chê: cpu AMD k thể sánh với C2D, card vga thì chê board nhìn lởm.
    Rõ ràng nội dung của topic này nói là với giá mới thì X2 5600+ cũng có ưu thế so với 6300 về mặt game, vậy là thách thức chứ còn gì nữa (vì 2 con này bằng giá, chưa kể mua main AM2 rẻ hơn. Nhưng đúng ra chỉ nên nói X2 5600+ thách thức C2D 6300 thôi.
    Nên nhớ 99% user k biết OC và rất nhiều người cũng k quan tâm máy họ chạy cpu gì (vì mua máy bộ mà)
    Ai cũng biết đi xe hơi sướng hơn xe máy >> xe đạp. Vậy mấy hãng xe đạp phá sản hết à?

  2. #22
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Ai cũng biết đi xe hơi sướng hơn xe máy >> xe đạp. Vậy mấy hãng xe đạp phá sản hết à?
    nhưng nếu 1 chiếc xe hơi có cùng giá với chiếc xe đạp thì ai cũng mua xe hơi ^^
    mà main C2D giờ cũng đâu có mắc cho lắm

  3. #23
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    Thực ra mình đang tập dịch TA ^^, tiện thể đọc tin post cho mọi người xem. Còn TA mọi người để ý thì sẽ thấy phong cách của nó hơi đao to búa lớn, dịch nguyên nghĩa ra sẽ thấy hơi hoành tráng ^^, thông cảm nhá ^^.

  4. #24
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    nếu chọn CPU để làm net hay tiệm game mình sẽ chọn AMD vì rẻ hơn (core2 thấp nhất cũng 130$ rồi), còn nếu lắp 1 máy ở nhà thì sẽ chọn Intel, đắt hơn vài trăm nghìn mà hiệu năng vượt trội.

    Nhìn tổng thể lại giai đoạn 5 năm qua thì đối với AMD như thế cũng đã là rất thành công rồi.

  5. #25
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi athlon26
    giờ còn thách thức gì nữa , quí vừa rồi tài chính AMD thảm hại , lỗ đến gần 700 triệu đô , tiền lãi của Intel lớn hơn cả tổng doanh thu của AMD

    kiểu này cứ 2 năm 1 lần Intel ra kiến trúc mới , 1 năm / 1 lần cho ra cải tiến như kiểu Penryn sắp tới thì lâu dài khéo AMd phá sản mất
    .30
    Lấy đâu ra kiến trúc mới ra hoài vậy cha, kỹ sư của intel đâu phải thần thánh.
    Kiến trúc core đã được intel nghiên cứu và phát triển khá lâu nhưng chưa tung ra thị trường, vì chưa cần thiết bởi lúc đó người ta còn tin dùng P4.:sun:
    Bro nên biết chi phí cho việc nghiên cứu công nghệ là ko nhỏ, cho nên đâu thể nào cứ nghiên cứu xong là cho ra thị trường liền đâu, intel phải để dành phòng thân nữa chứ, bởi vậy người ta mới gọi là "cụ intel" mà.:sun:

  6. #26
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    1
    Bằng chứng rõ ràng nhất là khi bị AMD uy hiếp chiếm lĩnh thị phần = chiến lược "hiệu năng/giá cả", intel đã tung ra ngay kiến trúc Core - như 1 cái búa đập vào đầu của AMD => AMD bị giảm cả thị phần và lợi nhuận.:godau:
    Chỉ có điều bây giờ ko ai biết intel còn bao nhiu kiến trúc mới đang nằm trong kho- nhưng chắc sẽ ko thể 2 năm ra kiến trúc mới như bro nghĩ đâu
    AMD sinh sau đẻ muộn hơn nên cả vốn và thị phần cũng ko = intel, chặng đường phía trước của AMD chắc còn lắm gian nan với "ông cụ" intel này:votay:

  7. #27
    Ngày tham gia
    Jan 2016
    Bài viết
    38
    Trích dẫn Gửi bởi quangthanh178
    nếu chọn CPU để làm net hay tiệm game mình sẽ chọn AMD vì rẻ hơn (core2 thấp nhất cũng 130$ rồi), còn nếu lắp 1 máy ở nhà thì sẽ chọn Intel, đắt hơn vài trăm nghìn mà hiệu năng vượt trội.

    Nhìn tổng thể lại giai đoạn 5 năm qua thì đối với AMD như thế cũng đã là rất thành công rồi.
    Nghe nói tương lai AMD còn tích hơp cả chip đồ họa vào CPU => kiến trúc mới chăng.:beerdi:
    Cuộc chiến sẽ còn kéo dài, hết chiến lược này đến chiến lược khác, chỉ có người tiêu dùng là khổ.:godau:
    Từ đâu năm tới nay tui thay 2 con CPU rồi ( ham công nghệ mà):godau:

  8. #28
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi quangthanh178
    nếu chọn CPU để làm net hay tiệm game mình sẽ chọn AMD vì rẻ hơn (core2 thấp nhất cũng 130$ rồi), còn nếu lắp 1 máy ở nhà thì sẽ chọn Intel, đắt hơn vài trăm nghìn mà hiệu năng vượt trội.

    Nhìn tổng thể lại giai đoạn 5 năm qua thì đối với AMD như thế cũng đã là rất thành công rồi.
    intel nếu ko oc thì hiệu năng vượt ko bao nhiu đâu......:beo:

  9. #29
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi virgo
    Bằng chứng rõ ràng nhất là khi bị AMD uy hiếp chiếm lĩnh thị phần = chiến lược "hiệu năng/giá cả", intel đã tung ra ngay kiến trúc Core - như 1 cái búa đập vào đầu của AMD => AMD bị giảm cả thị phần và lợi nhuận.:godau:
    Chỉ có điều bây giờ ko ai biết intel còn bao nhiu kiến trúc mới đang nằm trong kho- nhưng chắc sẽ ko thể 2 năm ra kiến trúc mới như bro nghĩ đâu
    AMD sinh sau đẻ muộn hơn nên cả vốn và thị phần cũng ko = intel, chặng đường phía trước của AMD chắc còn lắm gian nan với "ông cụ" intel này:votay:
    AMD không hề sinh sau đẻ muộn đâu bro. Nó có từ thời IBM mới phát minh ra kiến trúc 8086 kìa. AMD nhà ta thời đó sản xuất hàng 8086 nháy chạy rất tốt mà giá cả lại rẽ hơn IBM. Intel nó thành công hơn vì nó biết nghiên cứu phát triển chứ không phải như AMD chỉ sản xuất hàng nháy (tính tại thời điểm xưa lắc đó)

  10. #30
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    4
    cái nào cũng có cái hay của nó, nếu là người dủng b,thường xem cái bảng review này mình sẽ mua ngay AMD, khỏi mắc công tìm hiểu OC ách chi cho mệt, thứ 2 nữa, OC sẽ tốn thêm tiền mua MB, ram, nguồn xịn.
    chưa kể OC làm giảm tuổi thọ phần cứng, người dùng b.thường đâu hay thay đổi máy như mình, nhiều người 4-5 năm mới đổi máy mới.
    vài dòng xạo sự...

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •