Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 11
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2

    8 Intel cores faster than 16 AMD cores!

    Tui ko hy vọng gì về K10 có thể giúp AMD chuyển biến tình thế rồi:beo:
    barcelona thua chỏng gọng Xeon 5*** dù số 16 core barca gấp đôi 8 core xeon




    At the Microprocessor Forum, Intel demoed its V8 workstation running the POV-Ray benchmark. The machine is equipped with Intel's Workstation Board S5000XVN, 2 quad-core Xeons 5365, clocked at 3GHz and 16GB RAM. And the results are simply impressive: Intel scored over 4,900 pixels per seconds versus a little bit over 4,000 for AMD's 4 sockets quad-core (Barcelona) system. Again, this is an AMD 16 cores system versus Intel's 8 cores V8 machine.


    If you take 16 cores at 1.8Ghz, divided by 2 and add 60% to get to 3.0Ghz, it gives POV-Ray score of 3600 for 8 cores. Meaning that at 3.0GHz, Barcelona still lose by quite some compare to an 8 cores Clowertown system.​ "Why do you need 16 cores, when you can do better with 8. Our 8 core system is 30% faster than the 16 core machine AMD showed to the press yesterday. I just don't understand how they can claim to be 40% faster", said Francois Piednoel, an Intel engineer present at the show.​Well, now AMD has some explanation to do and sooner rather than later. Because if they can't figure out what happened with those POV-Ray results they showed us, that's the end of it. At the show, Intel also demoed a system with a 45nm Penryn quad-core processor (shipping by year end, about the same time than Barcelona!) that is 40% faster than the top of the line quad-core generation, the Core 2 Extreme processor QX6800. Wow!


    Intel responds to Barcelona benchmarks
    In response to AMD's Barcelona benchmarks Intel demoed its V8 platform. Two quad core Xeons at 3GHz with 16GB RAM score an impressive 4933 pixels per second in POV-Ray. In comparison AMD's quad quad core Barcelona (16 cores total) score just over 4000 pixels per second. Even though AMD did not mention the clockspeed and said the final version will run faster AMD still uses 16 cores while Intel uses 8. Of course Barcelona is not yet a final product, Intel is not impressed though.
    Besides that Intel also demoed a Penryn which outperformed the current top of the line quad cores by 40%, quite impressive.
    _http://www.techpowerup.com/?31702
    _http://www.uberpulse.com/us/2007/05/intel_responds_to_amd_barcelona_has_a_problem_you_ better_fix_it_before_you_ship.php



    Preview cấu trúc Intel V8 Eight-Core Platform xem tại đây nhưng ko có cái bench POVRAY
    _http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-v8.html

  2. #2
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    49
    thi` ngay tu hoi truoc Dual quadcore Xeon 5355 (tuc la 2 con) , "thua" co 8 con Opteron cua AMD co' 10s thoi ma

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    merge lại làm gì để không đâu vào đâu...CPU thì thế,nói về VGA thì 2x X2900 giá bằng 8800U mà điểm cũng thua tuốt luốt.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    2
    nhưng mà khi so sánh, hệ thống cấu hình intel và AMD đâu có giống nhau...điển hình là hệ thống intel xài đến 16 Gb Ram...còn AMD hình như chỉ có 4 Gb ram...so sánh như vậy không nói lên gì nhiều đâu bro...

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    RAM nhiều nhưng cái ứng dụng nó chỉ dùng đến 1 lượng nhất định thôi chứ nhỉ, 2 bên test như nhau mà

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi linkin_ns
    RAM nhiều nhưng cái ứng dụng nó chỉ dùng đến 1 lượng nhất định thôi chứ nhỉ, 2 bên test như nhau mà
    Đúng là như vậy,nhưng điều mình muốn nói là việc chênh lệch về ram đã đủ để khiến chúng ta hiểu được rằng: cấu hình hai hệ thống không tương đồng,không có tính đối sánh, nên khó thể khẳng định ngay đó là kết quả...Tuy vậy ,dù các bộ phận còn lại của hệ thống,có thể yếu hơn đi nữa,nhưng 16 Core đấu với 8 Core như vậy thì đúng là ....:godau:

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    chán nản với mấy cái chủ đề kiểu này,mấy cha fanboy cứ nhào vô mà tâng bốc lẫn nhau,chẳng được cái gì cả,chỉ mất thời gian.Tuij nó toàn giáo sư tiến sĩ đầu ngành,đâu đến lượt mấy ông ngồi đó mà phán

  8. #8
    Ngày tham gia
    Feb 2014
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi ba198647
    chán nản với mấy cái chủ đề kiểu này,mấy cha fanboy cứ nhào vô mà tâng bốc lẫn nhau,chẳng được cái gì cả,chỉ mất thời gian.Tuij nó toàn giáo sư tiến sĩ đầu ngành,đâu đến lượt mấy ông ngồi đó mà phán
    ai tâng ai bro chỉ ra coi :lacdau:

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    cài này hình như mới chỉ là demo thôi mà....

  10. #10
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ba198647
    chán nản với mấy cái chủ đề kiểu này,mấy cha fanboy cứ nhào vô mà tâng bốc lẫn nhau,chẳng được cái gì cả,chỉ mất thời gian.Tuij nó toàn giáo sư tiến sĩ đầu ngành,đâu đến lượt mấy ông ngồi đó mà phán
    vậy xin mời bạn tìm tin tức về hardware "có ích , ko mất thời gian" dịch ra post lên cho mọi người xem nhé :lacdau:

    bạn chắc có kiến thức cao siêu về kiến trúc CPU lắm nhỉ , ko phán xuông như mọi người ở đây , xin mời bạn post mấy cái tuto , hướng dẫn cho mọi người đọc với LoL

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •